Сообщений в теме: 154

[sergio 31]

Всем привет, вот наконец то созрел для приобретения гладкоствольного ружья и стал перед проблемой выбора

Бюджет порядка 10-14тыс гривень

Бывалые охотники советуют брать полуавтомат инерционного типа перезарядки

Остановил свой выбор на 

STOEGER 2000 SYNTETIC 12/76СМ 

Уже получил разрешение на преобретение гладкоствала, так что осталось только сделать выбор

 

Если кто в теме буду очень признателен

Заранее спасибо

 

 

 

[Kandidat]

не в тему как-бы, а нафига оно тебе ?

[sergio 31]

Ну исходя из сложившейся ситуации в стране, для охраны и обороны своего дома

Да и в перспективе думаю что стану охотником

[Stack]

STOEGER 2000 SYNTETIC 12/76СМ 

  Лично я не стал бы обращать внимание на турецкого производителя с итальянскими корнями.

   Мне нравится российский аналог - мц 21-12, хотя у самого обычное 2-х ствольное ружьё ИЖ 26 1967 г.в. 

   МЦ 21-12 можно смело взять Б\У, т.к. качество изготовления и материалов на высоком уровне. Стоимость б\у- 200-300$

[sergio 31]

Это понятно, но я могу лишь  преобрести согластно законодательства только охотничье

У нас пол поселка охотников, у которых по два , три ствола, так что,,,,,,

Почему именно Стойжер, так  советуют бывалые

Б/у брать не хочу, это как с машиной

  пишем по теме

[Денис0105]

Сначала подумайте на кого будете охотиться. Если заяц, лиса-это одно. А если утка или гусь-это другое. Я к чему виду, у каждого ружья разная длина ствола. Я бы остановил выбор на длине 720-750мм. Если короче утку и гуся не достать. Да и разгон дроби в длинном стволе будет лучше. Что касаемо калибра, однозначно 12мм. Меньше и не расматривай. По поводу производителя-я бы турцию не рассматривал. Наши ружья "Иж" он же "Байкал" зарекомендовали себя временем и надёжностью. Если уж не хочешь бюджетное, а что нибудь по дороже, смотри Ременгтон или Зауер (три кольца), или Браунинг А5 но его стоимость от 1700евро. Ложе уже на выбор или орех, но не пластик. 

Полуавтомат не обязательно.Недостаток полуавтоматов заключается в отличии от двухствольных ружей, в невозможности делать выбор, каким зарядом нужно поражать ту или иную цель. Хотя как показывает практика возможность стрелять разными зарядами не редео приводит к плачевным результатам на многих охотах.  Например, стоите вы на номере при проведении загонной охоты и ваше ружьё заряжено  пулей и дробью на лису. Появиться кабан- сразить его одной пулей не всегда удаёться, а добавить не чем, а если выбежит лиса,  то её также не всегда можно взять одним зарядом, особенно в лесных зарослях.Вот вам и подранок.

[Mithgollor]

Всем привет, вот наконец то созрел для приобретения гладкоствольного ружья и стал перед проблемой выбора
Бюджет порядка 10-14тыс гривень
Бывалые охотники советуют брать полуавтомат инерционного типа перезарядки
Остановил свой выбор на 
STOEGER 2000 SYNTETIC 12/76СМ 
Уже получил разрешение на преобретение гладкоствала, так что осталось только сделать выбор
 
Если кто в теме буду очень признателен
Заранее спасибо

Краще бери газовідвідну а не інерційну. Інерціалки примхливі щодо наважки в набої, спортивні патрони можуть не перезаряджати, також не люблять морозу.
Я собі взяв Hatsan Escort MPA-TS 12/76 51см. - все влаштовує. Стріляє відмінно, не довге - якраз для самооборони, плюс тактичний обвіс.
 

Лично я не стал бы обращать внимание на турецкого производителя с итальянскими корнями.
   Мне нравится российский аналог - мц 21-12, хотя у самого обычное 2-х ствольное ружьё ИЖ 26 1967 г.в. 
   МЦ 21-12 можно смело взять Б\У, т.к. качество изготовления и материалов на высоком уровне. Стоимость б\у- 200-300$

Навпаки, я б не совітував брати російські МЦ - з ними одні проблеми. Якість обробки металевих поверхонь набагато гірше від турка. А турок собі служить нормально. В мене вже не одну сотню набоїв турок відстріляв - все в порядку.

[mif43]

У меня есть Стоеджер 2000 и Тоз34р. Отличные ружья. Не слушай тех кто хает стоеджер, отличное ружье по бою,не подвело и по надежности. Стреляю с него заводскими патронами, все отлично перезаряжает Охотничий стаж у меня официально 26 лет , вообще хожу на охоту с детства (с отцом),сколько себя помню, охота и рыбалка мое хобби.   Зайди зарегистрируйся на украинском сервере охотников . (http://www.uahunter.com.ua/forum/). и у вас  есть отличный форум  (http://odessahunting.com/forum/index.php )    ( http://hunterscream.com.ua/forum/index.php)   , там есть огромные темы о интересующих тебя ружьях. Удачи   .  Если что то интересует спрашивай или звони.

Краще бери газовідвідну а не інерційну. Інерціалки примхливі щодо наважки в набої, спортивні патрони можуть не перезаряджати, також не люблять морозу.
Я собі взяв Hatsan Escort MPA-TS 12/76 51см. - все влаштовує. Стріляє відмінно, не довге - якраз для самооборони, плюс тактичний обвіс.
 
Навпаки, я б не совітував брати російські МЦ - з ними одні проблеми. Якість обробки металевих поверхонь набагато гірше від турка. А турок собі служить нормально. В мене вже не одну сотню набоїв турок відстріляв - все в порядку.

 

Чтоб не было проблем на морозе перед охотой надо тщательно удалить смазку с трущихся деталей(у меня  проблем с ружьем нет, ест даже стендовые патроны 24 гр. с аппетитом) По поводу российского Мц полностью согласен  . Бой  у него отличый, но очень капризное.

[Денис0105]

Аппетит в 24 гр? Я беру патроны для Ремингтона: Магнум и экспресс Магнум от 32-50гр  А Турков не кто не хает. Просто каждый высказывает своё мнение, и своё предпочтение тому или иному оружию.

[mif43]

24 гр пробовал на стенде у товарища. Стреляю в основном 32-36 гр. в зависимости от вида охоты. Денис!!!  Я не имел ввиду  лично тебя, высказался вообщем ,Без обид . Я ружье купил в 2005г. тогда тоже много копьев сломали в дисскусиях  какое лучше. За те деньги ,что оно стоило это отличный вариант, цена-качество.  Историю производства не буду описывать, кому интересно посмотрит сам, ссылки я дал.

[Денис0105]

Ни  каких обид нет. Я просто то оружие которое в пластике не перивариваю. Я сторонник классики дерево,железо. Я даже когда себе выбирал снайперку остановился на снайперской винтовке Мосина с прицелом ПУ. Люблю рэтро

[IgoRRius]

Если будем продолжать оффтоп, тему закрою!

[IgoRRius]

По просьбе ТС тема открыта, но очень прошу писать по теме!

Сообщение отредактировал IgoRRius: 27 Декабрь 2014 - 14:25

[sergio 31]

Спасибо Игорю

По теме, по началу думал брать помповое, знакомые охотники отговорили

Решил брать полуавтомат, двухстволка принципиально не нравится

Было бы достаточно лишних денег взял бы бинелли

У знакомых есть и стойжеры и  армсаны, вроде не жалуются

[Денис0105]

а почему отговорили от помпового? ведь приводили  аргументы? Вот посмотри эконом вариант но достойный http://ohotniy-ryad....-18-5-wood.html

[sergio 31]

Мотивируя тем что при ручной  перезарядке тратится время на прицеливание , чего нет у полуавтоматов( ну я так понял ,не спец я однако  )

Да и посмотрев как стреляет полуавтомат, сам его захотел

Как то так

[Денис0105]

значит бери, что ближе к сердцу. Ну сам понимаешь, что с бюджетом 10-14 тыс.грн особо не по выбираешь с нынешними ценами. вот и получается либо нашего производства либо турок. 

[sergio 31]

Брать буду в Одессе, скорее всего в магазине Ствол, есть конечно и Ибис но там вроде дороже

[sergio 31]

Все привет ,ребята подскажите в чем разница патронник 76 и патронник 89 и что лучше

Заранее спасибо

[Mithgollor]

Все привет ,ребята подскажите в чем разница патронник 76 и патронник 89 и что лучше
Заранее спасибо

76-ий патронник під патрони типу Магнум довжиною 76мм, 89-ий - під так називаємий СуперМагнум, з довжиною гільзи до 89мм.
Ось відео по патронникам 76 і 89 на прикладі рушниці Browning А5


76-ого патронника і відповідних патронів до нього вистачає з головою. Конкретно я не бачу ніякого сенсу в патронах СуперМагнум, хіба що на вас качки вирішать напасти, і вам потрібно буде від них відбиватись)))